نقد منچستر سیتی 2 - 1 آرسنال 95.9.30

من در گذشته همیشه متهم به حمایت زیاد از ونگر شدم و شاید این نوشته های من از نظر دوستان همون حمایت ِ نابجا از ونگر باشه

اما با این حال میخوام حرفم رو بزنم

در بازی با اورتون ، تیم بازی رو خوب شروع کرد .. موقعیت های زیادی خلق کرد و فقط در نیمه اول (بغیر از صحنه گل) دو موقعیت 90% گل بدست آوردیم که با بی دقتی اوزیل از دست رفت
مطمئنن وقتی در 90 دقیقه آرسنال بازنده مسابقه هست ، ونگر (کادر فنی) و بازیکنا 100% مقصر هستن اما وقتی به این شکست دقیق نگاه میکنیم متوجه میشیم آرسنال تیم از پیش بازنده نبوده و با تاکتیک و سیستم مناسبی به زمین رفته بود که حتی منجر به پیش افتادن از حریف شد و همینطور در ادامه مسابقه تا دقیقه 90 ، خلق موقعیت های زیاد روی دروازه حریف نشون میده که مشکل اصلی باخت از تاکتیک و ... نبوده
گلهایی که توسط اورتون به ثمر رسید ، دقیقا از تاکتیکی بدست اومد که آرسنال کاملا جلوی این تاکتیک رو در 90 دقیقه گرفته بود اما غفلت والکات (در صحنه گل اول) و کم کاری اوزیل (روی گل دوم) این گل ها وارد دروازه آرسنال شد
تاکتیک اورتون برای گلزنی ، نفوذ از جناح راست بود که مونرال و چمبرلین (در جناح چپ آرسنال) با دستور ویژه ای که داشتن ، کاملا این تاکتیک رو خنثی کرده بودن اما گلی که از سمت چپ اورتون بدست اومد فقط بخاطر اشتباه والکات و جاموندن بیرین بود و خارج از تاکتیک اورتون به ثمر رسید
تا دقیقه 90 بازی هم آرسنال موقعیت های زیادی خلق کرد که یک بار دیگه اوزیل بازی بدش رو با ضربه ای که در نیمه دوم از دست داد تکمیل کرد و اورتون هم در دقیقه 90 با شانس معجزه آسا از خوردن گل تساوی فرار کرد.
-------------

اما بازی من سیتی کمی متفاوت تر از اورتون بود
هر دو مربی تیم ها رو آنالیز کرده بودن و باز هم تاکتیک آرسنال باعث به ثمر رسیدن گل شد اما نمیشه گفت در این بازی هم تاکتیک و سیستم ونگر درست جواب داده چون در همون نیمه اول که آرسنال خوب بازی میکرد ، نتونستن جلوی تاکتیک حریف رو بگیرن
در نیمه اول 3 فرصت طلایی برای من سیتی با خوش شانسی آرسنال از دست رفت تا فاجعه ای رخ نده
تاکتیک ویژه من سیتی نفوذ از جناحین و پاس های عرضی در محوطه و پشت محوطه و استفاده از کات بک بود که برخلاف بازی با اورتون ، مونرال و ایوبی نتونستن پوشش لازم رو بدن
استرسی که کوشیلنی در بازی داشت به وضوح دیده میشد چون عدم هماهنگیش با گابریل مانع از تمرکزش شده بود و حتی توپ های ساده رو به سختی دفع میکرد
اما مشکل اصلی آرسنال در نیمه دوم نمایان شد
وقتی که من سیتی بازی رو از جناحین به مرکز زمین آورد و عملا ایوبی و والکات از چرخه پرس خارج شدن و بار اصلی پرس به دوش کوکلین و ژاکا و اوزیل افتاد و بازی بد اوزیل ، اشتباهات مکرر کوکلین و ژاکا باعث شد تمرکز تیم از بین بره و بعد از گل تساوی ، آرسنال زیر فشار بره
هرچند کادر فنی مشکل رو درست پیدا کردن و با جایگزینی الننی به جای کوکلین (تعویض چمبو با کوک) بازی سازی آرسنال یه خط عقب تر رفت ، و پا به توپ بودن الننی باعث شد تیم از فشار بیرون بیاد ، حفظ توپ کنه و بدون اوزیل (که مهره سوخته آرسنال در این بازی بود) به گردش توپ ادامه بده

اما نتیجه گیری من از این باخت ها اینه که اگر در بازی با اورتون 20% ضعف کادر فنی داشتیم و 80% ضعف فردی بازیکنا
در بازی با من سیتی از ابتدای بازی با 40% اشتباه کادر فنی وارد زمین شدیم و در نیمه دوم (با توجه به تغییر سبک سیتی) با 60% ضعف کادر فنی (ونگر) و 40% ضعف فردی بازیکنا روبرو بودیم که میشه گفت بعد از تعویض الننی این 60% ضعف کاهش پیدا کرد

من شخصا در بازی با اورتون ، مسئول اصلی باخت رو ونگر نمیدونم (و اشتباهات فردی بازیکنای خوب ِ آرسنال رو باعث باخت میدونم)
اما در بازی با سیتی به نظرم ونگر مسئول باخت بود (هر چند اشتباهات فردی هم دخیل بوده) اما هیچ مربی ای در دنیا نیست که اسیر تاکتیک مربی دیگه ای نشده باشه
گواردیولا بارها اسیر تاکتیک مورینیو و سیمئونه شده
سیمئونه هم بارها اسیر تاکتیک گواردیولا و انریکه شده
مورینیو بارها اسیر تاکتیک گواردیولا و کونته شده

هر مربی ممکنه مغلوب تفکرات دیگر مربیا بشه
اما مهم اینه که بازیکنا به مربی اعتماد داشته باشن و بدونن هر مربی ای (مثل بازیکنا) میتونه اشتباه کنه
و شاید اگر بازیکنای آرسنال (اوزیل ، ژاکا ، کوک) کم اشتباه تر میبودن ، حتی اشتباه ونگر (کادر فنی) به چشم نمیومد و مثل بازی با منچستر یونایتد بازنده بازی نمی شدیم!

برچسبها: آرسنال, ونگر, arsenal, فوتبال, منچستر سیتی